Pour retrouver la communauté Thalie 24/24 7/7, une seule adresse: celle qui mène à notre beau serveur Discord.

-> https://discord.gg/PQXxevv <-

Les infos sympas dont personne ne parle

Topic général, un peu bordélique, parfait pour accueillir toutes choses légères et sans prétention.

Modérateur : La Force Poissons

Répondre
Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Les infos sympas dont personne ne parle

Message par Amo » ven. mai 18, 2007 3:36 pm

News insolites, trucs révoltants, machins bizarroïdes qu'on trouve sur l'info informatique mais rarement à la télé ou en première page des journaux... ce qui est dommage. (si on considère la télé et les journaux comme seule source potable d'information)

Allez, on commence par de l'info polonaise bien glauque:
"Roman Giertych, Ministre de l’éducation polonaise, prépare une loi visant à interdire « toute propagande homosexuelle dans les écoles et lieux de repos des enfants et des jeunes ».

Cet automne, le ministre, également président de la Ligue des familles polonaises, parti catholique ultra-conservateur et antisémite classé à l’extrême droite, avait limogé le responsable du centre de la formation continue des enseignants, pour avoir distribué un manuel donnant des pistes pour combattre l’homophobie et mieux comprendre le sujet de l’homosexualité."

Interrogé par un journaliste de l'agence de presse où je travaille (mais pas comme journaliste, vous pouvez en juger à mon orthographe), lui demandant ce qu'il (Roman Giertych; prononcé "guirtir") entendait par "propagande homosexuelle', il a répondu:

"Le fait que des homosexuels se disent homosexuels et en soiENt pleinement satisfait, ce n'est pas de la propagande. Par contre, s'ils prétendent que les homosexuels sont l'égal des hétérosexuels, ceci est de la propagande inacceptable"
Modifié en dernier par Amo le dim. mai 20, 2007 4:00 pm, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » sam. mai 19, 2007 7:26 pm

rès les restaurants, les films. L'Association du cinéma américain (Motion Picture Association of America), qui défend les intérêts des studios hollywoodiens, a annoncé, jeudi 10 mai, que le tabac ferait partie des critères pris en compte dans le classement des films, au même titre que la violence, le sexe ou les écarts de langage. Le quotidien New York Times a réagi en parodiant les avertissements imprimés sur les paquets de cigarette : "Attention, fumer peut être dangereux pour le classement de votre film."


Trois critères seront pris en compte : "Le tabac est-il omniprésent ? Le film présente-t-il le fait de fumer sous un jour favorable ? Existe-t-il des circonstances historiques ou atténuantes ?" George Clooney pourra ainsi continuer à fumer dans Good Night and Good Luck, où il joue le journaliste des années 1950 Edward R. Murrow, sans que le film soit classé R, c'est-à-dire interdit aux moins de 17 ans. Mais l'oeuvre sera assortie d'une mise en garde contre les effets nocifs du tabac.

Les studios suivent une société très mobilisée contre le tabac. "Fumer devient de plus en plus inacceptable", a expliqué le président de la MPAA, Dan Glickman. Depuis 2005, la pression s'est accrue sur les réalisateurs pour cesser de présenter la cigarette sous un jour attirant. Avant la cérémonie des Oscars, l'association Smoke-free Movies (films non fumeurs) a livré un cercueil d'or à Hollywood, accusant le cinéma de "complicité avec l'industrie du tabac".

En 2006, la faculté de santé publique de Harvard a réclamé que tout nouveau film montrant des fumeurs soit classé R. Les ministres de la justice de trente-deux Etats ont emboîté le pas. Le refus de la MPAA d'interdire les films aux jeunes dès la première image de cigarette les a déçus. La profession a mis en avant le "respect de la liberté de l'artiste".

En deux ans, le nombre de films où l'on aperçoit une cigarette a été réduit, mais il est encore de 50 % dans les films tous publics. Les associations espèrent responsabiliser les acteurs. Le magazine Pediatrics vient de distribuer les bons et mauvais points. Elle a étudié 534 films entre 1998 et 2003. Brad Pitt a été pris 42 fois en fumeur, suivi de Nicolas Cage, 37 fois. Mais Ben Affleck jamais, alors qu'il lui arrive de fumer hors caméra...
O___O WOOAH.
(tiens, et Georges Clooney à joué Murrow ?)

Avatar du membre
Nagalfar
Commence à jouer en mode Normal
Messages : 38
Enregistré le : sam. mai 19, 2007 2:27 pm
Localisation : C'est moi qui pose les questions, Babylas.

Message par Nagalfar » sam. mai 19, 2007 9:03 pm

La paranoïa c'est mal.

(ce message a été adressé à l'encontre de la seconde quote car l'auteur n'avait rien d'autre à foutre)

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » sam. mai 19, 2007 10:46 pm

Ce n'est point de la paranoia de trouver que c'est choquant que le sexe, les insultes et la violence soient mis au même niveau que... fumer une cigarette.

C'est en outre toute cette politique de diabolisation des fumeurs ("les fumeurs sont des cons qui savent pas ce qu'ils fument !", "ils vont mourir jeune et ils le savent pas ces cons !", "ils font chier à polluer notre air !!") qui commence à m'exaspérer.

Ca me donne presque envie de me mettre à fumer, pour faire chier tout ces CONS è__é.

Avatar du membre
Nagalfar
Commence à jouer en mode Normal
Messages : 38
Enregistré le : sam. mai 19, 2007 2:27 pm
Localisation : C'est moi qui pose les questions, Babylas.

Message par Nagalfar » dim. mai 20, 2007 7:47 am

Je parlais pas pour toi, mais pour eux. :D Pour moi, croire que de voir un gars fumer une cigarette va choquer nos têtes blondes s'appele de la paranoïa.

Je te conseille le havane si tu fumes, c'est bien le havane.

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » dim. mai 20, 2007 4:01 pm

Au temps pour moi :oops: .

Avatar du membre
Tiya
Siesta00
Siesta00
Messages : 1066
Enregistré le : mer. mai 16, 2007 4:12 pm
Localisation : Paris 16, what else ?
Contact :

Message par Tiya » mar. mai 22, 2007 9:44 am

Mais ca prouve bien ta paranoia a toi tiens :D

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » mer. mai 23, 2007 9:04 pm

Je suis pas paranoooooooo.
Enfin pas plus que les gens de 18 ans le sont normalement.
Le Front National dément formellement les assertions d’Arno Klarsfeld, selon lesquelles il serait, lors d’un meeting au Bourget, « reparti en sang après avoir été passé à tabac par le service d’ordre ».

Monsieur Klarsfeld, qui s’était présenté avec un tee-shirt sur lequel était inscrit « Le Pen, nazi » qu’il cachait sous sa veste, n’a reçu aucun coup, mais en revanche, a été déshabillé et remis en slip au bord de la route.

Une patrouille de police l’a alors conduit au commissariat.

Il doit, d’ailleurs, exister une main courante de cet incident et les excellentes relations que Monsieur Klarsfeld entretient avec le Président Sarkozy, ancien Ministre de l’intérieur, doivent permettre de la retrouver.

Le Front National exerce les droits de réponse qui conviennent et a chargé son avocat d’étudier une plainte en diffamation contre Monsieur Klarsfeld.
Hahahah trop fort Klarsfeld. Se balader à un meeting du FN avec "Le Pen nazi" sur son tee-shirt QUELLE CLASSE.
Même en 5e ils le font plus...

Avatar du membre
Tiya
Siesta00
Siesta00
Messages : 1066
Enregistré le : mer. mai 16, 2007 4:12 pm
Localisation : Paris 16, what else ?
Contact :

Message par Tiya » mer. mai 23, 2007 9:16 pm

Bienvenue au cirque. Ou à la cour de récré, au choix :3

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » mar. juin 05, 2007 4:33 pm

Papier sur la police refusé par Matin Plus

Vincent Bolloré, actionnaire majoritaire de Matin Plus (dont Le Monde est actionnaire minoritaire) est intervenu pour écarter un papier issu du Courrier International (qui fournit tous les jours un de ses papiers au quotidien gratuit) en raison de propos déplaisants sur la police française. Cet article, qui relatait les soucis de musiciens hongrois, en partance pour Budapest, avec la police de l'aéroport Roissy-Charles-de-Gaulle, a été supprimé une première fois le 25 mai et remplacé par une page de publicité. Puis après intervention des journalistes de la rédaction issus du Monde (la rédaction de Matin Plus est composée de journaliste du Monde et du groupe Bolloré), l'article en question est reprogrammé pour le 29 mai, mais n'est pas paru le jour dit. Vincent Bolloré, proche de Nicolas Sarkozy, serait intervenu en personne pour justifier la suppression de l'article: "On ne peut pas parler de la sorte de la police française!". Pourtant, selon les dires d'Alexandre Lévy, chef du service Europe de l'Est de Courrier International (qui appartient au groupe Le Monde), qui relate l'affaire dans son blog, le papier racontait une "histoire banale" et était plus "plutôt ironique que méchante".



Source : Le Journal du Dimanche. (merde, Lagardère était pas censé avoir le contrôle sur le JDD et tout ?)

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » mer. juin 13, 2007 11:29 pm

Les Noirs rendent aveugle :? :

On sait qui était la femme morte dans le TGV

ENQUÊTE | Tribune de Genève : 06/006/2007

Image

Cette étudiante lyonnaise se rendait aux obsèques de son oncle, à Fribourg.

L’identité, le domicile et l’emploi du temps de la jeune femme mystérieusement décédée jeudi au petit matin dans les toilettes d’un TGV en gare de Cornavin sont désormais connus. Cette Lyonnaise se rendait aux obsèques de son oncle, à Fribourg. Un nettoyeur l’avait trouvée à 5 h 15, ensanglantée, blessée par un ou plusieurs coups de couteau. Les secours n’étaient pas parvenus à la réanimer.

Cette Rwandaise née en 1985 étudiait les sciences économiques à l’Université Lyon II. D’après ses amis, mercredi à 18 h 07, elle a pris en gare de Lyon-Part-Dieu le TGV parti de Nice à 13 h 39. Le train est arrivé à Genève à 19 h 52.

Nièce d’une personnalité fribourgeoise

La victime devait se rendre le soir même dans sa famille, à Fribourg. Elle aurait dû assister aujourd’hui même à une messe célébrée à Bulle en l’honneur de son oncle, André Ntashamaje. Cet ancien conseiller communal et député socialiste était le premier homme de couleur élu à la présidence d’un Conseil municipal suisse.

Ces éléments apportent un éclairage nouveau sur l’affaire. Jeudi, la police n’excluait pas que la victime se soit glissée en pleine nuit dans le train à l’arrêt, peut-être pour s’adonner à la prostitution. Cette piste n’est plus de mise aujourd’hui : la jeune femme voyageait mercredi dans le train où elle est décédée jeudi matin. Imaginer qu’elle en soit descendue en début de soirée pour y remonter par la suite est farfelu. Surtout alors qu’elle était attendue en soirée à Fribourg.

La famille scandalisée

De plus, ses amis, sa famille et la communauté rwandaise de Lyon, scandalisés que leur proche ait été associée à la prostitution, rejettent violemment cette thèse. « Brillante, gentille, souriante », les nombreux témoignages reçus convergent. La victime est décrite comme une étudiante parfaitement normale, aussi entourée qu’appréciée.

http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de ... enu)/85545
'tin mais j'adore la réaction de la police, direct "ah mais non elle se prostituait dans le train".
Mais pourquoi y'a des gens aussi CONS ? :?

Enfin bref, personne n'en parle, ça n'existe pas, c'est extraordinaire :note.. Tout va bien :note:

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » dim. sept. 23, 2007 12:45 pm

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -52,0.html
Le portrait du président Sarkozy refusé par un village creusois
20.09.07 | 18h52

Le conseil municipal de Sannat, village de 380 habitants de l'est de la Creuse, a refusé, par cinq voix contre quatre, de suspendre en mairie le portrait du président de la République Nicolas Sarkozy, a-t-on appris jeudi auprès du maire Henri Sauthon.

"La question s'est posée lorsqu'on nous a proposé de recevoir un portrait du président", a indiqué à l'AFP l'édile, un exploitant agricole de 81 ans à la retraite qui se dit sans étiquette.


"Lors de la séance, mardi, certains se sont élevés contre cet accrochage et un élu a demandé un vote qui s'est soldé par un refus à la majorité de cinq voix contre quatre", a-t-il expliqué précisant que l'accrochage du portrait du président en mairie n'était "pas une obligation légale".

"Il n'y avait eu aucun problème pour afficher Jacques Chirac, qui reste accroché aux murs de la mairie, au côté de François Mitterrand et Jean Jaurès qui, s'il n'a jamais été président de la République, conserve son prestige de grand démocrate", a estimé M. Sauthon.

"Ici, nous nous faisons une haute idée de la démocratie, de la République. Nous sommes certes un peu rebelles. Nous avons peut-être la tête un peu dure. Tout le monde n'est pas béni oui-oui. Ce n'est pas pour autant que nous sommes des sauvages", a conclu le maire de Sannat.
Des rebelles de 81 ans, la classe :twisted:

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » lun. oct. 29, 2007 3:18 pm

+140% de salaire pour le président de la République...

http://www.lefigaro.fr/politique/200710 ... llon_.html

:(

Avatar du membre
Bartabac
Thalie can eat my shorts !
Messages : 50
Enregistré le : ven. sept. 21, 2007 8:37 pm
Localisation : Quelque part
Contact :

Message par Bartabac » lun. oct. 29, 2007 11:27 pm

Sarközy s't'un sale pauvre. Regarde ce qu'il gagne D': !
Image

Thalie can eat my shorts !

Avatar du membre
Tiya
Siesta00
Siesta00
Messages : 1066
Enregistré le : mer. mai 16, 2007 4:12 pm
Localisation : Paris 16, what else ?
Contact :

Message par Tiya » mar. oct. 30, 2007 10:46 pm

C'est devenu un topic sur Sarkozy ? :D

Avatar du membre
Le Vengeur Slippé
Idolmembre
Messages : 800
Enregistré le : lun. juil. 16, 2007 1:02 pm

Message par Le Vengeur Slippé » dim. nov. 04, 2007 6:36 pm

Une info sur Dumbledore qui troue plus le cul que la fin des Reliques de la Mort.
20 minutes a écrit :Alors que la version française du dernier opus sort ce week-end, J. K. Rowling, l’auteure de la saga, a tout simplement fait un coming-out sauvage du personnage de Dumbledore, le sage protecteur d’Harry Potter. «J’ai toujours pensé que Dumbledore était homo», a lâché J. K. Rowling lors d’une conférence au Carnegie Hall. Une annonce suivie d’une longue ovation. «Si j’avais su que vous seriez si contents, je vous l’aurais dit il y a longtemps!» a-t-elle ajouté.
:slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé: :slippé:

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » dim. nov. 04, 2007 8:42 pm

Connu. CONNU. :(

Deux semaines de retard mon ptit Slippé :'(.

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » lun. nov. 05, 2007 8:55 pm

BELGIQUE • 148 jours sans gouvernement : record atteint

C'est "la crise la plus longue", titre Le Soir. Cent quarante-huit jours après les élections du 10 juin, la Belgique n'a toujours pas de gouvernement, et égale le record établi en 1987-88 pour la formation d'un gouvernement dirigé par Wilfried Martens. "Si le chiffre est peu banal, le vrai drame est qu'au 148e jour de crise, au lieu de regarder en adultes la réalité belge, un certain nombre d'hommes politiques jouent encore à affoler le citoyen", regrette le quotidien francophone. "A partir de demain, cette formation de gouvernement sera officiellement la plus longue et on ne sait toujours pas si les chrétiens-démocrates et les libéraux pourront former un gouvernement", constate de son côté De Morgen. "

D'après certains, on devrait le savoir au plus tard à la fin de cette semaine. On va maintenant clairement voir si les francophones veulent vraiment une réforme institutionnelle et la scission de Bruxelles-Halle-Vilvorde [les Flamands veulent la scission de cet arrondissement bilingue] en échange de quelque chose qui ressemblera à une compensation. Autrement, c'est la crise." "Les partis flamands risquent d'approuver unilatéralement leurs propositions de loi au sujet de la scission de BHV, prévient De Standaard. Ils le peuvent, car les Flamands forment la majorité dans ce pays. Pour les partis francophones, il ne serait plus possible de former un gouvernement.

On vivrait alors une crise du régime. Les deux groupes jouent à ce qu'on appelle dans la théorie des jeux le chicken game [le jeu de la poule mouillée] : un jeu où les joueurs se menacent continuellement pour savoir qui abandonnera en premier. Deux voitures se foncent dessus et celui qui braque le volant par peur devient le perdant."
Respect.

Trit'
Fan des calins de Tiya ^w^
Messages : 4344
Enregistré le : mer. juin 27, 2007 11:03 am

Message par Trit' » jeu. nov. 22, 2007 7:17 pm

Les Anglais sont absolument géniaux !!! Lisez plutôt :
Une petite info lue sur [url=http://www.clubic.com/actualite-86528-londres-egare-donnees-fiscales.html][i]Clubic[/i][/url] cet après-midi... a écrit :Publiée par Alex le Jeudi 22 Novembre 2007

La presse nationale n'a pas de mots assez durs pour qualifier la négligence commise par l'administration de Sa Majesté britannique. Deux CD, contenant les données personnelles d'une bonne partie de de la population du pays, ont été égarés le 18 octobre dernier. Protégées par un simple mot de passe, ces informations n'auraient même pas été chiffrées, ce qui les laisse virtuellement à la portée du premier pirate venu. Noms, numéros de sécurité sociale et identifiants bancaires de 7,25 millions de sujets de la Couronne se sont volatilisés dans la nature. Tourné en dérision, le gouvernement n'a eu d'autre choix que d'exprimer ses plus plates excuses à la population.

L'affaire a tout d'un gag : le 18 octobre dernier, un employé des bureaux de l'administration fiscale fait partir, par l'intermédiaire d'un transporteur privé, deux CD à destination du bureau des statistiques londonien. Problème : les données ne sont jamais arrivées à destination, et n'ont pas été expédiées en recommandé. Le 8 novembre, l'administration fiscale est prévenue. Le 15, l'affaire est portée à l'attention de la police, avant d'être rendue publique quelques jours plus tard. Pourquoi un tel délai ? Gordon Brown, le Premier ministre britannique, explique à The Guardian qu'il correspondait au temps nécessaire aux banques pour vérifier qu'aucune activité suspecte n'avait été enregistrée sur les comptes des victimes de cette perte d'informations.

Tandis que la police continue ses recherches, Gordon Brown présente ses excuses à ses compatriotes. L'affaire est d'autant plus gênante que cette perte de données n'est pas la première que connait l'administration britannique, et qu'elle donne du grain à moudre à ceux qui s'opposent aux différents projets d'informatisation des données personnelles comme les dossiers médicaux mis en train par le gouvernement. La carte d'identité biométrique, que déploient actuellement la majorité des pays européens, est également pointée du doigt.
L'original est là...

Je suis pas pressé de voir la même chose en France (ni ailleurs, du reste)...

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » jeu. déc. 20, 2007 10:28 pm

Les Indiens Sioux rompent les traités signés avec les Etats-Unis par leurs ancêtres
LEMONDE.FR avec AFP | 20.12.07 | 15h47 •

Les Indiens Lakotas, véritable nom des Sioux, ont rompu les traités signés par leurs ancêtres avec les Etats-Unis, ont annoncé mercredi 19 décembre des représentants de la tribu."Nous ne sommes plus citoyens des Etats-Unis d'Amérique et tous ceux qui vivent dans les régions des cinq Etats que comprend notre territoire sont libres de nous rejoindre", a déclaré leur représentant Russell Means, lors d'une conférence de presse à Washington. Il a précisé que des passeports et des permis de conduire seraient délivrés à tous les habitants du territoire s'ils renonçaient à leur nationalité américaine.



Les traités signés il y a plus de 150 ans représentent "des mots sans valeur sur du papier sans valeur" et ont été "violés maintes fois afin de voler notre culture, notre terre et nos coutumes", ont indiqué des responsables de la communauté. Des leaders lakotas se sont rendus en délégation dans les ambassades de Bolivie, du Chili, d'Afrique du Sud et du Venezuela et comptent entreprendre une mission diplomatique dans plusieurs pays au cours des prochains mois.

Le territoire lakota se situe dans le nord-ouest des Etats-Unis et comprend notamment les régions du Nebraska, du Dakota du Sud, du Dakota du Nord, du Montana et du Wyoming. Les Lakotas, auxquels appartenaient notamment les grands chefs Sitting Bull et Crazy Horse, ont été la seule tribu à infliger une défaite à l'armée américaine lors de la bataille de Little Big Horn en 1876 dans le Montana.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 796,0.html



Ooooh.

Trit'
Fan des calins de Tiya ^w^
Messages : 4344
Enregistré le : mer. juin 27, 2007 11:03 am

Message par Trit' » ven. déc. 21, 2007 12:21 am

Le réveil des Sioux/Lakotas ?

Ou l'arrivée d'un énième gourou qui s'amuse à jouer au chef de guerre avec une population qui doit certainement vouloir la même chose que les autres : vivre en paix ?

Le problème, c'est qu'on sait rien des tenants et aboutissants de cette affaire ! Ça date de longtemps, cette histoire de velléités d'indépendance ?

Avatar du membre
Esper
ANIMAL MOTHER
Messages : 68
Enregistré le : mer. août 08, 2007 1:57 am

Message par Esper » lun. déc. 24, 2007 3:29 am

Trit' a écrit :Le réveil des Sioux/Lakotas ?

Ou l'arrivée d'un énième gourou qui s'amuse à jouer au chef de guerre avec une population qui doit certainement vouloir la même chose que les autres : vivre en paix ?

Le problème, c'est qu'on sait rien des tenants et aboutissants de cette affaire ! Ça date de longtemps, cette histoire de velléités d'indépendance ?
Des siècles. Les peuples autochtones nord-américains revendiquent depuis longtemps une plus grande indépendance et sont dans une crise profonde. La société qui se suicide le plus dans le monde se sont les Inuit du Québec (les esquimaux). Complexe d'inferiorité ou réel clivage entre les coloniseurs et les colonisés, la seule chose qui est certaine c'est que ce sont les Amérindiens qui ont le niveau de vie le plus bas dans ce pays-ci. Aux États-Unis c'est un peu différent: un peu partout, des casinos fondés par différentes tribus (des pubs sur un casino mohawk n'arrêtent pas de passer quand j'écoute Fox) grâce à des lois permissives par rapport au jeu pour les autochtones permettent à une partie d'entre eux de faire fortune.

Ici aussi on a des mouvements indépendants. Les Cris, les Inuits, les Mohawk (qui sont plusieurs fois passés aux armes) et les Innus réclament plus d'indépendance. Qu'ils aient leurs propres pays seraient l'idéal selon beaucoup d'entre eux.

Personellement, "amérindien" ne peut être directement suivi de "content de son sort".

Avatar du membre
Tiya
Siesta00
Siesta00
Messages : 1066
Enregistré le : mer. mai 16, 2007 4:12 pm
Localisation : Paris 16, what else ?
Contact :

Message par Tiya » dim. janv. 20, 2008 5:22 am

Ca a été mon sujet d'oral en civilisation, vous avez de la chance mes agneaux.

Enfin bref, je ne sais pas si ca a été dit, mais la premiere phrase m'a fait doucement rigoler. Les premiers a briser les traités passés entre Indiens d'amerique et Americains, ce sont ces derniers. Et ils l'ont fait a multiple reprises, donnant lieu ainsi au Trail of Tears, enorme exhode forcée des indiens vers l'ouest qui donna lieu a de nombreux deces, ou alors a des batailles sanglantes, ou la grande majorité du temps, les Indiens étaient lesés.

En meme temps, a cette epoque les amreloques en avaient de tous les cotés, avec les blacks les femmes les etudiants les hippies... Hahaha.

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » sam. févr. 09, 2008 2:16 pm

http://www.liberation.fr/actualite/monde/309065.FR.php

Les demandes de grâce des six membres de l’Arche de Zoé ont été envoyées, vendredi, à l’ambassade de France à N’Djamena, qui devait les remettre «dans la journée» aux autorités tchadiennes, a indiqué à Paris le ministère des Affaires étrangères. Ils avaient été condamnés, le 26 décembre, à N’Djamena à huit ans de travaux forcés pour avoir tenté de faire sortir du Tchad vers la France 103 enfants qu’ils disaient orphelins du Darfour. Le président Déby avait affirmé jeudi qu’il était «prêt à pardonner» et à accorder rapidement la grâce aux membres de l’Arche de Zoé, si Paris lui en faisait la demande.




Bon, on s'en tire bien pour l'enlevement de 103 enfants hein... Vivement qu'un Tchadien tente ça en France qu'on rigole... :(

Trit'
Fan des calins de Tiya ^w^
Messages : 4344
Enregistré le : mer. juin 27, 2007 11:03 am

Message par Trit' » lun. févr. 25, 2008 10:18 am

Alors, je préviens tout de suite : on risque d'atteindre le point Godwin (mais comme disait Coluche : "je dirai [...] que ce n'est pas moi qui ai commencé") !

Commençons néanmoins en douceur, avec ce qui est pour ainsi dire passé comme une lettre à La Poste sans que qui que ce soit (d'assez puissant) ne s'en émeuve au point de faire revenir le responsable sur sa décision :
L'auteur du site [url=http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2008/02/23/nicolas-sarkozy-defie-la-democratie.html][i]Vive le Feu ![/i][/url] a écrit :23.02.2008
Nicolas Sarkozy Défie La Démocratie


Là, tu vois: on devrait être des millions, à descendre dans la rue.

(Oui, oui: "Avant que tout ne soit perdu".)

On devrait être des millions, à hurler que, cette fois: ça y est.

On devrait être des millions à hurler que cette fois, c'est bon, que cette fois, on a compris qui on a en face de nous - et la nature exacte du RQESNVSE (régime qui étend sur nos vies son emprise).

On devrait être des millions, à occuper le pavé, à mordre, et à tenir.

Au lieu de quoi: on est là, comme des con(ne)s, comme des mollusques, moi devant mon clavier, toi devant ton écran, à se tripoter la nouille en rêvant de grands soirs et de petits matins qui chanteraient.

Un peu comme si, malgré tout, en dépit des signes évidents qui jour après jour s'accumulent, on avait encore du mal à réaliser que nous avons un gros.

Un.

Très.

Gros.

Problème.



Tu sais que le RQESNVSE vient de fabriquer une loi immonde, sur la "rétention de sûreté" - sur le modèle, surtout, de celle qui fut jadis promulguée en Allemagne par un certain Adolf Hitler, dont peu d'Occidentaux avaient jusqu'à présent osé convoquer le parrainage: mais c'est la rupture, coco, on a des couilles ça comme, on brise du tabou comme t'as pas idée, on va pas se laisser emmerder par les tarlouses peroxydées qui voudraient que l'on occultât, au prétexte que le gars était parfois un peu rugueux, les contributions décisives du chancelier du Reich à l'histoire des lois.

Tu sais, aussi, que le Conseil constitutionnel a censuré (oh, très mollement) une partie cette loi immonde - la rendant inapplicable avant une quinzaine d'années.

Tu devines que cette censure ne fait pas les affaires du chef de l'Etat français, qui a un (très) gros besoin, à quelques semaines d'une échéance municipale qui s'annonce pour son parti comme une branlée d'anthologie (et d'où par conséquent il va ressortir à poil), de se regagner, par sa coutumière démagogie (ultra-)sécuritaire, la confiance des faibles d'esprit qui pensent que tout de même, Germaine, c'est plutôt une bonne idée, comme disait le chancelier du Reich, de nettoyer le pays - au trou les irrécupérables, prison à vie pour ces bâtards, et crois-moi, Germaine, si ça tenait qu'à moi, je les décapiterais, ces putains d'enculés.

Aussi, et au motif, digne à l'excès, qu'il ne veut pas "laisser des monstres en liberté" (1), le chef de l'Etat français vient de charger le premier président de la Cour de cassation de lui "faire toutes les propositions" qui lui permettront de contourner l'avis du Conseil constitutionnel.

Or, "selon la constitution elle-même", comme le souligne Robert Badinter (qui n'est pas exactement Jules Bonnot), cet avis n'est pas contournable - sauf à contourner, aussi, nos fondements démocratiques.

"Une décision du Conseil constitutionnel (...) s'impose à toutes les autorités de la République" (2) - ou alors, justement, on n'est plus dans la République, telle que nous la connaissons.

Confirmation d'un prof de droit constitutionnel: "Le principe de séparation des pouvoirs interdit à quiconque de passer outre à l'autorité de la chose jugée" (3).

Le gars enfonce le clou, de sorte que nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas: la tentative de passage en force du chef de l'Etat français porte un nom.

"C'est une atteinte à l'Etat de droit".

Rien que ça.



"Le Monde", ce soir, en fait ce gros titre, absolument ahurissant: "Nicolas Sarkozy défie le Conseil constitutionnel".

Et mon cul, sans déconner: c'est du poulet?

Sérieusement: est-ce que tu imagines ce que "Le Monde" aurait titré, si par exemple Hugo Chavez avait si brutalement sauté à pieds joints sur la Constitution de son pays?

"Le Monde", crois-moi, aurait sorti l'artillerie lourde, genre, Hugo, salaud, el pueblo unido va te faire ta fiesta, parole de Paulo A. Paranagua.

Là: point.

Là, tout d'un coup, les big bosses du "Monde" se mettent à chipoter.

"Nicolas Sarkozy défie le Conseil constitutionnel"?

Mais attends: c'est pas ça, l'histoire.

C'est pas le Conseil constitutionnel, qu'il défie, Nicolas Sarkozy.

C'est la démocratie.

C'est pas la première fois, note: il nous a déjà infligé l'autre jour son mini-traité européen, sous les applaudissements nourris des renégats "socialistes".

Mais là, ça commence à faire beaucoup.

Et même: beaucoup trop.

Les fidèles partisans du chef de l'Etat français ont ces jours-ci laissé libre cours à leurs égarements: Roger Karoutchi, qui est quelque chose au gouvernement, a par exemple traité les adversaires politiques de son mentor de "fascistes", cependant qu'Yves Jego, qui doit si mes souvenirs sont bons être quelque chose (mais quoi?) à l'UMP (4), les qualifiait pour sa part de "staliniens".

(Ce qui revient au même, puisque ces gens sont comme tu sais de ceux qui pensent que le communisme vaut le nazisme.)

Quant à moi, je ne sais pas (mais je commence à m'en faire une vague idée) qui est "fasciste", ou "stalinien" - mais j'observe que les jeteurs d'anathèmes ferment très soigneusement leur clapet, quand leur chef porte "atteinte à l'Etat de droit".

Tu me diras: nous aussi, on ferme finalement nos gueules - comme si on ne sentait pas monter la (très sale) puanteur.


(1) En sorte, que, tu l'auras compris: les opposants à l'immonde loi sur la "rétention de sûreté" deviennent, par la grâce de cette nouvelle saillie, d'affreux salopards, fermement décidés, eux, à "laisser des monstres" égorger, jusque dans leurs bras, leurs fils et leurs compagnes.
(2) "Le Monde", ce soir.
(3) Idem.
(4) "Marianne" relève ce matin que le même Yves Jego qui détecte des "staliniens" dans le paysage médiatico-politique français a porté plainte pour "injure et diffamation" contre un blogueur, "Yves Poey, animateur du site Flamberge", qui a eu le front de le traiter d'"apparatchik". Le terme porterait "atteinte à l'honneur" du détecteur de staliniens. Je te reparlerai certainement de cette affaire, qui me semble être un assez bon indicateur de l'attachement du RDQESNVSE à la (sacro-sainte) liberté d'expression.
Ça y est, vous vous êtes bien mis dans l'ambiance ? Il vaut mieux, car la suite est encore meilleure (je vous épargne la photo de celui qui a inspiré le projet de loi sur la rétention de sécurité, mais vous comprendrez vite que son nom suffit largement à tout comprendre) :
[i]Le même[/i] a écrit :20.02.2008
Si-Adolf-Hitler-L'A-Fait-Pourquoi-Qu'On-Le-Ferait-Pas?


Pour (se) justifier (de) l'immonde loi sur la "rétention de sûreté" qu'elle vient de faire adopter par le Parlement (couché), la droite haineuse et revancharde nous a (res)sorti l'un de ses couplets de prédilection: "Pourquoi-qu'on-le-ferait-pas-chez-nous-puisque-ça-se-fait-ailleurs?"

(Argument notoirement débile, mais il ne faut pas non plus trop demander à des gens qui ont fait allégeance à Nicolas Sarkozy.)

Le très (très) droitier Georges Fenech, rapporteur UMP de la commission des Lois de l'Assemblée nationale, a notamment fait valoir, en substance, que: "Si-les-Allemands-le-font-pourquoi-qu'on-les-imiterait-pas?"

(Oui, hein?

Pourquoi?)

Georges Fenech, transi d'admiration pour ce modèle germanique, a plus spécifiquement expliqué: "La mesure de "détention de sûreté" (Sicherungsverwahrung) a été introduite dans le Code pénal allemand en 1933".

Et, en effet, "Le Canard enchaîné" le révèle ce matin: c'est bien ce qui s'est passé.

Même, cette loi, si merveilleuse que l'UMP veut la même, a été paraphée par: "Der Reichstanzler".

Le chancelier du Reich, qui était, comme tu sais, un certain Hitler.

Non seulement les gars inventent une loi infecte, mais ils brandissent, pour te la fourguer, le parrainage d'Adolf Hitler: ça fait quelque peu froid dans le dos et ça se passe évidemment de commentaires, mais faut quand même admettre que, dans le moment précis où le petit chef de l'Etat français instrumentalise dans les cours de récré la mémoire de la Shoah, ça révèle, pour le moins, une espèce de folie obscène.
(Accessoirement, le texte de cet article a été répété par Fairelejour.org...)

- Dis, Maman : c'est dans longtemps, 2012 ?
- Bien trop pour que ce qui restait encore de notre République et de la devise qui la caractérisait – "Liberté, Égalité, Fraternité" – ne soit définitivement démoli par ceux qui veulent mettre fin jusqu'au dernier des acquis de la Révolution de 1789 : la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen...

Et après, il ose faire l'éloge de la Résistance alors qu'il veut faire passer par la force des lois émanant directement de l'autre camp ??? Mais les plus de 50 millions de morts causées par l'autre enf... n'auront donc servi à rien ?!!

"Écœurant" est un mot qui ne signifie rien en regard de ce que tout ça m'inspire...

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » lun. févr. 25, 2008 6:24 pm

http://olympus.jexiste.fr/neantvert/ind ... nocturne-3

Notons de manière amusante que j'en parlais déjà ici.

Bon Trit', notre président serait là, il te dirait casse toi pauvre con. Qu'est-ce que t'y connais a la DEMOCRATIE !? Genre t'es PRESIDENT !?

Mon Dieu, bon, les municipales vont être l'occasion d'une grosse branlée, mais ça me rend pas super jouasse que les socialistes en bénéficient.

Trit'
Fan des calins de Tiya ^w^
Messages : 4344
Enregistré le : mer. juin 27, 2007 11:03 am

Message par Trit' » mar. févr. 26, 2008 10:34 am

Oh, non, pas encore... :(
Amo a écrit :http://olympus.jexiste.fr/neantvert/ind ... nocturne-3

Notons de manière amusante que j'en parlais déjà ici.
Et ? On peut noter aussi l'avis d'autres personnes sur la question, non ?
Amo a écrit :Qu'est-ce que t'y connais a la DEMOCRATIE !? Genre t'es PRESIDENT !?
Qu'est-ce qui te permet de prétendre que j'y connais rien ? T'en sais rien, de ça ! Et pas besoin d'être président, sinon tu serais aussi mal placé que moi...

Comme ça peut durer longtemps comme ça, on s'en tiendra là, d'accord ?

Avatar du membre
Amo
Figure maternelle
Figure maternelle
Messages : 9510
Enregistré le : mar. mai 15, 2007 10:43 pm
Localisation : Labyrinthe Électre
Contact :

Message par Amo » mar. févr. 26, 2008 11:12 am

Non, la première remarque était là pour que je me la pète en faisant "I told you so", la seconde remarque était ce que t'aurais répondu Sarkozy si il était sur ce forum mais j'ai oublié le "mrgreen" alors bon, personne fait l'effort de deviner que c'est du second degré. Pète un coup ça soulage... :(


http://www.leparisien.fr/home/info/poli ... =296085704

UN ENTRETIEN TRES TRES TRES TRES TRES TRES TRES TRES DEMA... INTERESSANT.

(si je parle en CAPS LOCK c'estq ue c'est TRES TRES TRES TRES TRES INTERESSANT... ironiquement)

(j'adore le voir dire: "Si Fillon est aussi haut dans les sondages, c'est grâce à ma bonne idée de le mettre à Matignon.")

(PUTAIN MAIS L'EGO DE FOU.)

EDIT:

Je rajoute ce lien cinq heures plus tard:
http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 238.FR.php

Hmmm une interview trafiquée en fait. CETTE CLASSE. :love:

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 8 invités